La abrumadora realidad

Por qué carajos no querer aceptar que mucha gente pudo haber actuado así ahora en el 2006? Que se arrepintieron a la mera hora por ver que efectivamente AMLO era un agresivo un tanto cuanto desquiciado (como lo estamos comprobando ahora) y sin considerar una "guerra sucia" decidieron quitarle el voto a AMLO... o decidieron llevarse de recuerdo la bolecta electoral (yo tenía ganas de hacerlo)... por qué a fuerzas querer ver un fraude?

Sabiendo del tremendo fanatismo y enamoramiento de mi hermano por la izquierda y sus verdaderos principios, me sorprende verlo totalmente en contra de AMLO. Le pregunté: "Pepe, tú y yo vivimos un verdadero fraude... tú más que yo... siempre fuiste un activista... ¿realmente crees que hubo fraude? ¿ves indicios de que hubo fraude? ¿estaremos equivocados rechazando a AMLO cuando en realidad tiene la razón?"..... "No enana!!! Yo no veo fraude por ningún lado... no hay ningún indicio claro de fraude... es evidente que hubo errores pero nada relevante... lo único relevante es que AMLO está loco y se está llevando a todos entre las patas!"

Por supuesto que se vive un ambiente de profunda tristeza en México. Por supuesto que me siento profunda y desgarradoramente triste, pero no puedo tener la irresponsabilidad, la inmadurez de decir que mi tristeza se basa solamente en que la izquierda no ha llegado a la Presidencia. Quién carajos nos creemos ser como para atrevernos a asegurar que una corriente política es mejor que otra???? No soy izquierdista y sin embargo me siento muy, muy triste de que la izquierda no logre llegar a la Presidencia. No soy derechista y sin embargo me siento muy triste que estén pateando de esta forma a Calderón. Lo que más tristeza me causa es ver un cúmulo de "gente brillante" y en antaño profundamente admirada por mí por sus firmes convicciones que han antepuesto las personalidades a los principios y eso siempre lleva a la perdición a cualquier civilización o agrupación. Sus principios eran la igualdad de condiciones y llegar a la Presidencia para lograr eso y sin embargo, están tan enajenados por la euforia colectiva que no alcanzan a concientizar de que han renunciado a sus principios y han puesto por delante a AMLO quien, de la mismísima forma en que Nerón llevó a la caída a Roma, AMLO está llevando al PRD a su caída. Es profundamente triste ver la total incapacidad de la izquierda para educar y atraer gente a su corriente política y más triste es ver que en lugar de admitir esa incapacidad, están atacando argumentando incluso hasta incoherencias y tratan de imponerse. La izquierda existe antes que AMLO y existirá aún después de AMLO. Que tremenda tristeza que muchos no alcanzarán a ver que la izquierda llegue a la Presidencia porque si eso llega a ocurrir, la gran mayoría estarán muertos: unos muertos físicamente y la gran mayoría, muertos políticamente. Que desgarrante ver a gente brillante darle la espalda a gente como Heberto Castillo (en su momento y cuando AMLO contendían contra él), Cuauthémoc Cárdenas, Lázaro Cárdenas Batel, Amalía García, Gilberto Rincón Gallardo, Jorge Alcocer, etc, etc. Que humillante y decepcionante ver a esa gente brillante triste por AMLO, apoyando a AMLO, tirándose al barranco por AMLO. No nos hagamos tontos! Si tanto les interesara México, si tanto les interesaran los pobres, no estarían pateando a la gente.

Detesto a la izquierda, detesto a la derecha... ni se diga cuanto detesto al PRI. Pero porque quieren discriminar? Si son tan brillantes y con tanta sensibilidad social, porque no atraen a la gente que como yo, no les creemos. Esos de la izquierda light y fresa somos los que ahora les hacemos un chingo de falta para haber llegado a la Presidencia. Detesto todo esto, pero lo único que no detesto, que amo profundamente, es la tierra donde estoy viviendo y donde he puesto todos mis sueños. Que abrumadora e interminable tristeza ver que la gente incluso la intelectual, la más brillante, la más culta, es tremendamente discriminatoria. El intelecto queda cegado por la euforia colectiva y no deja ver que, la discriminación no va solo del rico hacia el pobre.... del blanco hacia el negro... del heterosexual hacia el homosexual... del derechista hacia el izquierdista.... Que incontenible tristeza comprobar que es mucho, mucho más cruel la discriminación del pobre hacia el rico... del negro hacia el blanco... del homosexual hacia el heterosexual.... del izquierdista hacia el derechista.

Que tristeza tan profundamente triste ver que tus ideas son grandes y valiosas como las que yo también tengo pero que no las quieres escuchar solo porque tengo lo que tú no tienes, porque vivo donde tú no vives y porque soy diferente a tí. Me tocó nacer donde tú tal vez no naciste, pero al igual que tú, también quiero vivir bien y quiero que tú vivas bien. Porque no nos escuchamos????

Andrés Manuel López Obrador, la coalición Por el Bien de Todos, las redes de activistas a favor de aquél, el comité de resistencia civil, si no lo han hecho a la hora en que usted lea estas páginas, deben revisar su actual estrategia y abrir a la circulación las calles donde se asentaron desde el domingo los campamentos que expresan la exigencia de que la justicia electoral haga el recuento de los votos emitidos el 2 de julio.

El cierre del Paseo de la Reforma, la avenida Juárez y la calle Madero al tránsito rodado genera dificultades y complicaciones de diversos géneros y afecta los derechos de terceros. No sólo de quienes viven y trabajan o acuden a diligencias de distinta naturaleza en esas vías, sino también de quienes tienen que encontrar caminos alternos por donde circular, y provocan o sufren los efectos laterales de aquella clausura. No considerar la situación de miles, quizá cientos de miles de personas es una intrínseca falta de respeto, impropia además de un movimiento democrático. Lo es sobre todo porque pueden practicarse modalidades diferentes sin mengua de los fines propuestos, que no pongo en duda, pues mi objeción a este modo de acción civil no implica apartamiento de mi convicción de que los votos deben ser recontados en la medida en que sea posible y necesario, dada la duda razonable que se cierne sobre el resultado oficial festinado.

Una de las prendas personales de López Obrador, convertida en obra de gobierno, fue su reconocimiento a personas a las que nunca nadie había dirigido la mirada. Las personas mayores de 70 años, para hablar de sólo uno de los segmentos atendidos por la política social del jefe de Gobierno entre 2000 y 2005, eran "ceros sociales", como se denominaba en el siglo XIX a los marginados, seres humanos inexistentes aun más que colocados fuera de la visibilidad del poder público. Junto con el monto de la pensión asignada, por ley ahora, a esas personas, ellas aprecian el que se las considere y se las respete, que se agregue dignidad, por así decirlo, a la que poseen de suyo.

Lo mismo debe hacerse respecto de los usuarios de las calles cerradas por la movilización anunciada el domingo. Merecen consideración y respeto, y que no se añadan problemas a los que implica resolver el día con día. Hay un algo o un mucho de insolencia autoritaria en quien cancela accesos en la vía pública por considerar que sólo su derecho vale, o que es de entidad superior a los demás. Los innumerables retenes en multitud de colonias y fraccionamientos resultan de esa actitud, de esa sobreestimación de los propios intereses respecto de los ajenos. Es insostenible que particulares decidan el uso de la vía pública, temporal o permanentemente. Es mucho menos admisible que lo haga un conjunto de partidos y personas en legítima lucha por evitar que sus derechos sean arrollados. Aun si sólo estuviéramos en presencia de una diferencia tan breve entre las dos votaciones mayores, tan escasa que significa sólo dos votos por casilla, habría razón para demandar una contabilidad exactísima, que en el ámbito judicial refuerce la que se realizó ya en el administrativo. Pero han surgido indicios, percibidos no sólo por la parte interesada, sino por agrupamientos civiles de distinta naturaleza, de que la elección estuvo afectada por irregularidades -por decir lo menos- que suscitan duda razonable. Por añadidura, el papel del Consejo General del IFE, y de su presidente, Luis Carlos Ugalde, en la gestación de efectos políticos creadores de la falsa imagen de que la elección está resuelta, obligan a una revisión del procedimiento al menos en lo que hace al cómputo.

Pero asegurar el derecho a la justicia electoral no autoriza a nadie a atropellar otros derechos, tan legítimos como aquéllos y que conciernen a ciudadanos tan dignos de respeto como quienes protestan por la situación posterior a la jornada electoral. Más aberrante resulta el hecho cuando que la interrupción del tránsito por quién sabe cuántos días o semanas en avenidas principalísimas está siendo practicada, entre otros grupos y personas, por quienes dentro de unas cuantas semanas asumirán la autoridad delegacional y estarán obligadas a cumplir ordenamientos municipales que hoy desacatan.

Principalmente por esa razón, democrática y humanista, de respeto a los demás, deben los campamentos situarse fuera de los arroyos vehiculares. Pero también deberían sus organizadores cavilar en la impertinencia política de una medida que por impopular genera animadversión donde quiera que es puesta en práctica. Todos, a bordo de vehículos particulares o de servicio público, hemos padecido contratiempos en la ciudad por la obturación al tránsito provocada por una movilización social, y es seguro que nuestra reacción no haya sido nunca de simpatía a la causa que genera la congestión urbana. Y cuando, como ocurre a López Obrador, su gesta no es bien comprendida por los sectores que no votaron en su favor, la inoportunidad salta a la vista.

López Obrador recomendó que en los campamentos haya disciplina, respeto y limpieza. Y anunció la realización en ellos de actividades culturales y artísticas, algunas destinadas a niños que aún están de vacaciones. En buena hora que eso acontezca. En mejor hora esos campamentos sirvan, colocados donde no estorben la vida cotidiana, para difundir un mensaje pedagógico que proclame la posibilidad de protestar con gallardía o mostrarse alerta con perspicacia sin por ello dañar a otros.

Hoy en el templo de la Covadonga (en las Lomas de Chapultepec de la Ciudad de México) se celebrará una misa en memoria de Fernando González Uribe, llamado Fernandón. Durante 12 años, de 1966 a 1978 fue dueño del Atlante (que en el extremo final de ese periodo cayó a segunda división) hasta que lo dejó en manos del Instituto Mexicano del Seguro Social. Dedicado también a las artes gráficas, en 1976 habló con el equipo de Julio Scherer que después fundaría Proceso: "Fernando González propuso formar una sociedad con nosotros -escribió Vicente Leñero en Los periodistas. Él no quería limitarse a ser un simple impresor de la revista de Scherer sino integrarse a la empresa en calidad de editor... El mejor impresor de México y los mejores periodistas de México pueden hacer la mejor revista de América Latina, decía Fernandón... Estuvimos a punto de realizar lo que llamábamos un matrimonio por conveniencia, no por amor... Pudo más nuestra desconfianza, nuestro empeño por la autonomía y dejamos plantado a Fernandón, como novia de pueblo".