Además de calificar de propuesta al vapor la del voto en blanco, destaca la necesidad de una revolución ética al interior de los partidos

Alma Wong

Ciudad de México (21 junio 2009).- La Arquidiócesis de México criticó las iniciativas ciudadanas que pretenden comprometer a los candidatos a cumplir sus promesas de campaña, así como la falta de postulados claros de los partidos políticos.

En el editorial del semanario Desde la Fe, advirtió que el País no necesita de propuestas "al vapor", como la del voto en blanco, sino de una revolución ética y moral al interior de las instituciones políticas.

"México no necesita de propuestas al vapor (entre ellas la del voto nulo), sino de una revolución ética y moral al interior de las instituciones políticas. A México le urgen legisladores y funcionarios con principios, que volteen a ver los ideales que construyeron la base del partido al que pertenecen.

"México necesita de una clase política capaz de ejercer la autocrítica y la renovación que le permita mostrarse a la sociedad con un rostro más limpio y servicial. Sin lugar a dudas, cualquier propuesta está destinada al fracaso si no existe este cambio de mentalidad capaz de vencer el cinismo, el pragmatismo grosero, la falta de valores y la lucha desenfrenada por el poder, que actualmente es visto como una canonjía de la cual se pueden servir", consideró.

Sin señalar nombres, la Arquidiócesis acusó que existen ciudadanos, que envueltos en la inmadurez cívica, consideran que los problemas deben ser resueltos sólo por las autoridades.

Piensan, agregó, que el esquema político puede cambiar al pedir que los candidatos firmen ante notario público sus compromisos.

"Al respecto, debemos preguntarnos: ¿y quién se encargará de exigirles su cumplimiento?, ¿con base en qué mecanismos legales podemos pedirles su renuncia? ¿dónde está el sustento institucional para hacer funcionar tales propuestas?

"Por ello, no es extraño que mañosamente todos los partidos políticos hayan aceptado con prontitud tal propuesta, y algunos candidatos se hayan dado a la tarea de dejar notarialmente registradas sus propuestas de campaña, en un show mediático lleno de hipocresía y cinismo, pues en el fondo estos personajes saben que no existen los mecanismos para que este compromiso se les revierta", advirtió.

MILENIO


Candidato del PAN a la alcaldía arremetió contra promotores del voto nulo

León, Gto.-Para el candidato del PAN a la alcaldía de León, el voto blanco promovido por asociaciones civiles representa “una farsa” y de las personas que personas que piensan anular su voto dijo que “lo que tienen blanco es el cerebro”.

Según Sheffield Padilla, no ha conocido a una persona que argumente con bases sólidas la intención de votar en blanco, ni siquiera los nombres de los candidatos y sus propuestas.

“¡Por favor!, es un insulto a la participación ciudadana, al civismo, y un insulto a la inteligencia... el único voto blanco que vale es el voto razonado y no lo he encontrado”, declaró Sheffield Padilla durante su reunión con miembros del Colegio de Abogados.

Frente a ellos, el candidato panista sostuvo que el voto blanco es una farsa y advirtió a los abogados que “nadie tenga la desfachatez de votar en blanco, por que a nivel de profesionistas y que están colegiados... habla mal de ustedes”.

Yo comento: Otra vez, Sheffield pasándose de impertinente con sus frases idiotas.

Seguir leyendo AQUI

MILENIO


Para Derechos Humanos la reforma al artículo primero no viola la Constitución

León, Gto.-El Procurador de los Derechos Humanos en Guanajuato, Gustavo Rodríguez Junquera envió un comunicado en el que afirma que la ley antiaborto, no es contraria a la constitución, por tal razón, esta ley no entrará en el procedimiento para promover una acción de inconstitucionalidad.

Este recurso es un procedimiento que se utiliza para pedir que se resuelva una posible contradicción entre una ley o tratado internacional, para que en dado caso se declare la invalidez total o parcial.

En este caso, la asociación civil Victoria Diez e integrantes del grupo “Las Libres”, pidieron al Procurador Junquera que interpusiera este recurso de anticonstitucionalidad, ya que solamente él puede hacerlo.

Según el comunicado, se realizó un examen eminentemente jurídico, y en base a éste, se concluyó que la reforma no será impugnada.
“Para la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el derecho a la vida es el presupuesto indispensable, base y condición de todos los demás derechos.

Este derecho hace posible el goce y disfrute de los demás derechos del individuo.


Seguir leyendo AQUI


Blogger Template by Blogcrowds


Copyright 2006| Blogger Templates by GeckoandFly modified and converted to Blogger Beta by Blogcrowds.
No part of the content or the blog may be reproduced without prior written permission.