En esta ocasión definitivamente quiero hacer una crítica muy ácida al blog de El Sendero del Peje. Para muchos, este blog es La Biblia de los wannabe's de revolucionarios... los que quieren pero no pueden... diría el refrán que "a palabras necias, oídos sordos", pero creo que vale la pena hacer los siguientes comentarios:
En primer lugar, me parece ABSURDO que si la gente seguidora de AMLO ha presumido hasta el cansancio 'la clase de gente' que lo apoya y mencionan y se pavonean del apoyo de Carlos Fuentes, Elena Poniatowska, Luis Mandoki, Pitol, Monsivais, etc., tengan de respaldo un sitio tan, pero tan poco serio como "El Sendero del Peje". Lo único bueno que le veo a ese blog es que se encuentran documentos, videos, podcasts muy interesantes, pero la forma de manejar la información y la vulgaridad con que se maneja es para dar asco. Para quienes me conocen les resultará clarísimo que no soy ninguna puritana, ni conservadora ni nada semejante... conozco muy bien las groserías, las digo con singular alegría y peculiar soltura e incluso, hasta ha habido gente que me ha reprochado mis majaderías. Pero una cosa es usar groserías, majaderías o como se les quiera decir y otra cosa INSULTAR Y SOBAJAR a la gente con ellas. Y eso hace aquel blog.
Segundo, dentro de esa 'gente de catego' que presumen que apoya al Peje, en muchos mails, Power Point, videos, etc. se ufanaban al mencionar a Denisse Dresser. Compruebo, con decepción, que los Pejelovers no conocen el significado de "lealtad", "agradecimiento" y menos aún el de "dignidad". En comunidades de Internet, cuando Denisse Dresser publicó su famoso "Cuando eramos huérfanos", no faltó el malagradecido - que previamente presumía a Denisse - que se atrevió a decir que la Dresser nunca había sido una persona considerada como un elemento importante para el movimiento Pejista. Luego, cuando Denisse publica su "Nerón mexicano" ahora si, otra vez vuelve a ser motivo de mención por parte de los Pejelovers y la vuelven a exalzar y ahora, después de que el pasado lunes, en el programa "El Cristal con que se mira", Denisse marcaba sus puntos de vista y no estaba de acuerdo con Julio Hernández López (La Jornada), ahora resulta que la catalogan de "Pelele" y dicen que Julio Hernández "les puso una putiza a los peleles de la mesa de periodistas de El Cristal con que se orina" (sic). Se quejan de manipulación de la información??? Por favor! Los de este blog MANIPULAN FEROZMENTE la información. En el programa mencionado, los trancazos volaron en todos sentidos... pero ahora menosprecian por ejemplo a la Dresser, porque es asombroso ver el FASTIDIO, el HARTAZGO en su cara ante la necedad, la cerrazón, la poca objetividad de Julio Hernández. Es curioso ver como los Pejelovers, cuando alguno de sus incondicionales muestra una obstinación gigantesca, de inmediato consideran que le dieron una madriza a sus adversarios. Neta, no hay peor ciego que el que no quiere ver!
Lo valioso de la opinión mencionada anteriormente en ese blog, es que pusieron los links a los videos del programa que están en You Tube. Fue un muy buen programa. Lo recomiendo ampliamente. Les pongo los links para que los vean. Si alguien quiere los videos y no los pueden "bajar" a su compu desde You Tube, dejenme un Post-it aquí y con gusto se los proporciono. Yo tengo el programa en formatos avi, mpg y wmv.
http://www.youtube.com/watch?v=4B5Me6w6K2g
http://www.youtube.com/watch?v=DdKC3FP-HE4
http://www.youtube.com/watch?v=fU5tbs2mE4k
http://www.youtube.com/watch?v=QxRLnNIGNQs
Bueno, no quiero hacer los posts demasiado largos, de momento aquí le paro, y pondré otros comentarios respecto a ese blog en una Segunda Parte. Mientras tanto.......
Continuará...........
0 Comments:
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
